老刘博客 老刘说他用的一个github的项目应该是这个。https://ente.io/auth/
我问ai他和google 微软的比较。
节省时间选择一个优秀的回答，一起测试的ai有 kimi 千问 元宝 gnork chatgpt

千问
ente.io/auth/（即 Ente 的自有授权系统）与 Google / Microsoft 第三方 OAuth 授权 各有优缺点，适用于不同场景。以下是详细对比（截至 2026 年）：

---

🔐 背景简述

• Ente 是一个开源、端到端加密的云照片/文件备份服务（类似 Google Photos + iCloud，但强调隐私）。
• 它支持两种登录方式：
  1. 自有账号：通过 ente.io/auth/ 注册邮箱 + 密码（+ 可选 2FA）
  2. 第三方 OAuth：使用 Google 或 Microsoft 账号一键登录

---

✅ 对比维度：安全性、隐私、便利性、恢复能力

维度	Ente 自有授权 (ente.io/auth/)	Google / Microsoft OAuth
1. 隐私控制	✅ 最高 <br>• Ente 无法知道你是谁 <br>• 仅存储加密邮箱哈希	⚠️ 较低 <br>• Google/Microsoft 知道你使用了 Ente <br>• 可能关联行为数据
2. 账号独立性	✅ 完全独立 <br>• 不依赖外部平台	❌ 依赖第三方 <br>• 若 Google 账号被封，Ente 无法登录
3. 恢复难度	⚠️ 高风险 <br>• 忘记密码 = 永久丢失数据（因 E2EE） <br>• 必须保管好 Recovery Key	✅ 较安全 <br>• 可通过 Google/Microsoft 找回账号 <br>• 但 Ente 仍需你输入 Ente 密码（用于解密）
4. 登录便利性	⚠️ 需记密码 + 2FA	✅ 一键登录，无需记密码
5. 多设备同步	✅ 支持（通过 Recovery Key）	✅ 同左
6. 企业/学校限制	✅ 无限制	⚠️ 企业 Microsoft 账号可能禁用第三方 OAuth
7. 数据主权	✅ 完全在用户手中	⚠️ 第三方可审计登录日志

---

🔑 关键机制说明

🔒 Ente 的加密模型（无论哪种登录方式）：

• 所有数据在设备端加密（AES-256 + ChaCha20）
• 加密密钥由用户密码派生
• Ente 服务器永远无法解密你的照片

💡 重点：即使你用 Google 登录，Ente 仍会要求你设置一个“Ente 密码” —— 这个密码才是解密密钥！
Google 只负责“身份认证”，不参与加密。

所以：

• 忘记 Ente 密码 → 数据永久丢失（无论用哪种方式登录）
• 忘记 Google 密码 → 可找回 Google 账号，但若也忘了 Ente 密码，照样丢数据

---

📊 优缺点总结

✅ Ente 自有授权（ente.io/auth/）优点

• 最大隐私：无第三方追踪
• 抗审查：不依赖 Google/Microsoft 生态
• 适合技术用户：可完全掌控账号生命周期

❌ 缺点

• 恢复风险高：必须妥善保管 Recovery Key（建议打印+离线存储）
• 登录稍繁琐：需输入密码（但可浏览器保存）

---

✅ Google / Microsoft OAuth 优点

• 登录便捷：一键进入
• 账号找回容易：利用大厂的账号恢复体系
• 适合普通用户：降低使用门槛

❌ 缺点

• 隐私泄露：Google/Microsoft 知道你在用 Ente
• 平台依赖：若账号被封（如违反 ToS），Ente 无法救你
• 企业环境可能受限：IT 策略禁止第三方登录

---

🎯 如何选择？—— 按用户类型推荐

用户类型	推荐方式	理由
注重隐私的技术用户	✅ Ente 自有账号	最大化匿名性，避免元数据泄露
普通家庭用户	✅ Google 登录 + 强 Ente 密码	便利性优先，且 Google 账号通常稳定
企业/学校用户	⚠️ 谨慎使用 Microsoft 登录	需确认 IT 是否允许；否则用自有账号
多设备频繁切换者	✅ 任选，但务必保存 Recovery Key	登录方式不影响同步，关键在密钥

---

🔒 安全最佳实践（无论哪种方式）

1. 必须下载并安全存储 Recovery Key
   （路径：Ente 设置 → Account → Recovery Key）
2. 设置强 Ente 密码（12位以上，含大小写+数字+符号）
3. 启用 2FA（Ente 支持 TOTP 和硬件密钥）
4. 不要用公共电脑登录（尤其 OAuth，易残留 Cookie）

💡 即使你用 Google 登录，Ente 密码 ≠ Google 密码！这是很多人误解的关键。

---

✅ 结论

目标	选择
要绝对隐私 + 不怕管理密钥	→ ente.io/auth/（自有账号）
要方便 + 信任 Google/Microsoft	→ Google/Microsoft OAuth
两者兼顾	→ 用 OAuth 登录，但严格保管 Ente Recovery Key

🌐 Ente 的设计哲学是：“你可以用任何方式证明你是你，但只有你知道如何解锁数据。”
所以——授权方式影响的是“登录便利性”，而“数据安全”完全取决于你是否保管好 Recovery Key 和 Ente 密码。

建议：首次注册时，无论选哪种登录，立即下载 Recovery Key 并存到保险的地方！

kimi
说到了价格 ente我没法证实，还没安装。

价格与限制

• ente：免费 50 条 2FA，付费 2 USD/月无限；可自建完全免费。

• Google：个人免费无上限；企业按用户数+高级功能收费。

• Microsoft：个人免费；企业按 Azure AD Premium 计费。

除了ente 还有更优秀的方案选择吗？

我又问了ai

千问总结复制

📊 对比总结表（2026 年）

应用	开源	E2EE 同步	跨平台	浏览器自动填充	无需账号	推荐场景
2FAS	✅	✅（用户选云）	✅	✅	✅（可离线）	综合最佳，尤其需自动填充
Ente Auth	✅	✅（Ente 云）	✅	❌	❌（需注册）	全平台同步，界面现代
Aegis	✅	⚠️（手动备份）	❌（仅 Android）	❌	✅	安卓隐私党首选
Raivo + andOTP	✅	⚠️（手动）	⚠️（需配合）	❌	✅	极简本地派
Bitwarden Auth	✅	✅（Bitwarden 云）	✅	⚠️（需插件）	❌	Bitwarden 用户
chatgpt 总结

快速对比总结

服务	开源	自托管	社交登录	企业安全	易用	价格
Ente.io/Auth	✘	一般	自己集成	自己写	🟡	低/自定义
Auth0	✘	❌	✔✔✔	✔✔✔✔	✔✔	中高
Okta	✘	❌	✔✔	✔✔✔✔✔	✔✔	高
Firebase Auth	✘	❌	✔✔	✔✔	✔✔✔	低
Supabase Auth	✔	✔	✔✔	🟡	✔✔	低
Keycloak	✔	✔	✔✔✔	✔✔✔	🟡	自由

gnork

顶级替代品对比

App	开源	加密云同步	平台支持	优点（比 Ente 更好点）	缺点（比 Ente 弱点）	推荐场景
Aegis Authenticator	是	无（本地备份）	Android 为主（优秀 UI）	UI 最美、自定义强、导入导出超方便、完全离线、无账号风险	无云同步（需手动备份）、无 iOS/桌面版	Android 用户、隐私极致党
2FAS Auth	是	无（本地/手动）	Android + iOS + 浏览器扩展	简单快速、PUSH 通知、浏览器集成好、免费无广告	无自动云同步、无桌面 app	跨手机平台、追求简洁
Proton Authenticator	是	是（E2EE）	Android/iOS/桌面/Web	Proton 生态信任高、欧洲服务器、离线模式强	需 Proton 账号（可选）、较新（功能迭代中）	Proton 用户、多设备同步
Bitwarden Authenticator	是	是（E2EE）	全平台（集成密码经理）	与密码管理合一、self-host 可、自带 Premium 功能	需 Bitwarden 订阅高级功能、分离 2FA 原则冲突	已用 Bitwarden 用户
ai写的对不对不知道，但是挺有逻辑的样子。

@1900'Blog | "All work and no play makes Jack a dull boy" 又推荐了 Open-source two-factor authentication app - Stratum

让ai比较。
千问

核心功能对比表

特性	StratumAuth	Ente Auth	2FAS Authenticator
开源	✅ 完全开源（MIT）	✅（GPLv3）	✅（部分开源）
端到端加密	✅（AES-256-GCM）	✅（ChaCha20-Poly1305）	✅（AES-256）
同步方式	🔑 用户自选后端 <br>（Dropbox / WebDAV / S3 / 本地等）	☁️ 仅 Ente 云（虽 E2EE，但依赖其服务器）	☁️ Google Drive / iCloud / Dropbox（用户选）
是否需要注册账号	❌ 完全无需	✅ 需注册 Ente 账号	⚠️ 免费版可离线，同步需第三方账号
浏览器自动填充	❌（暂无插件）	❌	✅（官方浏览器扩展）
多设备实时同步	✅（通过自选云）	✅	✅
备份导出	✅ 加密/明文 JSON	✅（仅加密格式）	✅（含明文选项）
生物识别锁	✅	✅	✅
桌面客户端	✅（原生 Electron）	✅（Electron）	✅（Electron + 浏览器插件）
gnork

与 Ente Auth、Aegis 等比较（2026 年现状）

以下是主流开源 2FA app 对比（基于 PCMag、Reddit、PrivacyGuides 等反馈）：

方面	Stratum Auth	Ente Auth	Aegis Authenticator	推荐赢家
平台支持	Android + Wear OS	Android/iOS/桌面/Web	主要 Android	Ente（最跨平台）
云同步	无（手动加密备份）	有（E2EE 端到端加密）	无（手动备份）	Ente（自动安全同步）
隐私/离线	极高（完全离线、无服务器）	高（E2EE，但需账号）	极高（完全离线）	Stratum/Aegis
UI/自定义	高（图标、分类、颜色主题）	中等（简洁）	最高（最灵活、美观）	Aegis/Stratum
Wear OS 支持	有（手表查看代码）	无	无	Stratum（唯一）
导入/导出	优秀（支持多 app）	优秀	优秀	平手
适合人群	Android 重度用户、Wear OS 用户	多设备/跨平台用户	隐私极致 + Android 用户	取决于需求
混元ai把stratumauth理解成矿机连接池。可能存在一定关联，没继续问。

什么时候 stratumauth是合理的？

场景	是否合理	说明
比特币矿机连接矿池	✅ 合理	它是为此设计的，简单有效
企业内部节点认证（私有链）	🟡 可用但需加固	需叠加 TLS + 2FA
通用互联网服务（如相册、邮箱）	❌ 完全不合理	安全性、隐私性、体验全面落后

---

🏆 四、推荐：比 stratumauth好得多的替代方案

你的需求	推荐方案	远超 stratumauth的原因
隐私相册登录	✅ ente.io/auth/+ Passkey	加密、2FA、用户主权
免密码安全登录	✅ **Passkey (WebAuthn)**​	抗钓鱼、无密码
匿名注册服务	✅ SimpleLogin + Proton​	隐藏真实身份
企业级身份管理	✅ Keycloak / Authelia​	支持 SSO、审计、策略
去中心化身份	✅ ENS + SIOP​	抗审查、用户掌控密钥
eallion's Blog mastodon推荐的 Vaultwarden 集成到 Bitwarden 插件，全平台也方便，还支持 Passkey。

之前测试过网页填充密码 最后选择了lastpass
bitwarden keepass enpass等 都用来备份密码，增加了密码泄露的风险，不过也没啥值钱的东西。