引用

最早我知道是google的pr值一个重要的指标.关联你的页面的链接越多越好,尤其一些权重大的网站.
然后就是google学术论文引用.同理的.
<历史的温度>一共7本了.我看到是1-5的d版合集.第四本开始,作者馒头大师.张玮
每篇文章都是10篇(本)左右参考资料,这样子十分友好,有学术的典范.证明自己是站在巨人或者他人的肩膀上成功的,或者写文章的.
当然我们也不用说明的过分具体,用的谁的专利的键盘,用了什么的显示器,可能也因为,你付过钱了.没有付费的有些软件会有一个不好去掉的logo.
有时候查资料,完成一个你想实现的目标.比如你搭建一个读书的calibre,大多数人都无法自己搭建完成,因为你要学习docker,或者学习github的git 学习linux一些基础命令,一般人没这么多时间.喜欢读书的人不一定会编程指令.反过来也一样.官方也有简洁的教程,但是每个人的系统环境不同,遇到的问题也不同.懂得人,可以举一反三,不大懂的人就是gpt,或者搜索解决问题.我是后者.
搜索过程中,你会遇到付费的文章,csdn的.或者知乎的,偶尔也有自己的博客系统隐藏一些内容,让你发红包才能看到的.这些我觉得都无可厚非,不管作者本人怎么搭建成功的.他敢拿来挣钱,还是有金刚钻的.
要么自信自己的方案独一无二别人都不会,
要么会了百度的搜索套路,百度付费的链接会优先展示,应该有分成或者广告合作.
要么觉得自己付出的多必须有收获,
要么自己成功过,但是现在复制更多的边际成本较低,必须带徒弟,写书卖课.
只要他参考过别人的书和文章图纸图片,我个人觉得就需要备注引用.不管盈利与否.
现实中引用估计很难实现.几个方面
知名人很难放下架子,引用一个无名小卒的核心有用的文章或者书籍.
各种力量,导致实际原创或者发明人,必须让渡手里这些.
溯源难,就像电话之于安东尼奥·梅乌奇和贝尔.电灯之于斯塔尔和爱迪生.
原创审核机制也是问题.
ai的创作目前也没有显示引用标记.
最后感觉成了大炮,炮轰了许多人其实不必愤怒.
引用深层次的一点点.采购了海德堡印刷机,也是引进,引用,然后挣钱.
你买了光刻机、蚀刻机、离子注入机等 制造cpu 同理.
你花钱和时间学习了临床医学后来用于工作挣钱,
你在网上现学现卖.其实很多人学,好多没学会的.其实也无可厚非.
就好比不同人读同一首诗,有不同的感受输出.
看了同一本python书籍.写出的代码不同一样.
但是不同大学生产的大学毕业证,用人单位还是会看看出处的.
挺矛盾的.引用.关键字,不同场景对自己的利益侵蚀,都会思考.也可能你不是圈内人士,每次原创,发明的让渡是为了更大实际的利益,上层要权力和荣誉,你要的可能是金钱和饭碗.
我继续注明引用吧.

参考资料
<历史的温度> 参考书目文章
google的学术引用.Google 学术搜索
历史上的一些专利之争通信往事 2 :那些年,华为与中兴的专利对决!-腾讯云开发者社区-腾讯云 这个文章也是参考了不少文章,并注明.

7 评论

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注